對于水地源熱泵等中央空調系統(tǒng)與傳統(tǒng)空調經濟性的對比，如果僅僅是從初投資和運行效率等來看的話，那就是十分片面的。實際上對于每一個工程來說，對比經濟性才會有意義。綠特小編和您一起分析一下，哪種情況下，使用水地源熱泵中央空調才經濟： 考慮工程所在的地區(qū)供暖和制冷季節(jié)的長短，如在東北，主要是供暖，夏季基本不需要制冷，那么鍋爐房+散熱器系統(tǒng)和地源熱泵+風機盤管系統(tǒng)的供暖經濟性對比如下： 1.初投資：傳統(tǒng)的鍋爐房、散熱器和水地源熱泵、風機盤管的投資，整個工程項目改造的費用。如傳統(tǒng)的建筑，改造費用過高，新添加的設備費用過高，也是不合適的。 2.運行費用：燃煤費、操作工費和電費、維護費等。當地的燃料的價格、電價等等是比較重要的參考，如果電價過高，其制熱效率的差不足以彌補價差的話，傳統(tǒng)供暖更為合適。 3.單位面積供暖成本：用年經營成本除以供暖或空調面積來計算。 地源熱泵既能供暖又能空調，既環(huán)保又節(jié)能，但地源熱泵是否具有經濟競爭性仍然是一個非常關鍵的問題。由于涉及的因素很多，不同地區(qū)，不同能源結構及價格等都將直接影響地源熱泵的經濟性。 |
